楊鵬¹，張盛南²，靳忠¹，王鴻英²，劉鶴瑩¹，王永穎²，王寬³

（1.農(nóng)業(yè)農(nóng)村部環(huán)境保護科研監(jiān)測所，天津300191；2.天津市農(nóng)業(yè)發(fā)展服務(wù)中心，天津300061；3.天津福盈農(nóng)業(yè)科技有限公司，天津301701）

　　摘要：為了提高以牛糞為主料的多原料混合生物質(zhì)燃料的發(fā)熱量，降低成型顆粒燃料含硫量，提升燃料的適用性和綜合品質(zhì)，選取鋸末、谷糠、果樹殘枝3種常見的木質(zhì)類和非木質(zhì)類有機廢棄物為輔料，通過調(diào)節(jié)原料配比及含水率，采用擠壓成型和特性測定等方法，分析了原料含水率和原料配比對顆粒成型燃料成型率、全水分、灰分、揮發(fā)分、固定碳、含硫量和發(fā)熱量的影響。結(jié)果表明：顆粒成型率和全水分受原料組成和含水率共同作用，低灰、低硫和高熱量的生物質(zhì)燃料更有利于市場應(yīng)用，在滿足顆粒成型的條件下，顆粒的熱值與灰分、全水分呈負相關(guān)，與固定碳含量呈正相關(guān)。在牛糞中添加鋸末和果樹殘枝更有利于降低灰分含量，增加果樹殘枝更有利于提高顆粒的固定碳含量，混合物料中牛糞+果樹殘枝2∶1混合處理的固定碳含量最高，達到17.6%。牛糞含硫量偏高，3種輔料都有利于降低成型燃料的含硫量，牛糞+果樹殘枝2∶1混合與牛糞+鋸末+果樹殘枝1∶1∶1混合等多個組合可以將牛糞含硫量從0.30%降到0.10%~0.12%，與單獨牛糞相比，發(fā)熱量提高2.88%~4.63%。綜合各處理組的原料成型率和燃料燃燒特性，牛糞與果樹殘枝2∶1混合是牛糞制備顆粒燃料的最優(yōu)組合配方。

　　規(guī)?；膛ｐB(yǎng)殖業(yè)的快速發(fā)展為我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村帶來經(jīng)濟利益的同時也帶來了嚴重的環(huán)境污染問題[1]。據(jù)統(tǒng)計，2020年我國牛糞產(chǎn)生量約為14億t。受飼料和牛胃轉(zhuǎn)化效率的影響，鮮牛糞中除了淀粉、脂肪和蛋白質(zhì)等可降解有機質(zhì)外，還富含難降解的纖維素、半纖維素、木質(zhì)素等，直接排放會污染養(yǎng)殖場及周邊的生態(tài)環(huán)境，影響人們的日常生活[2]。目前，牛糞的處置主要圍繞肥料化、基質(zhì)化、材料化和能源化4個方向[3]，能源化比例較小，僅為5%~10%[4]，且以厭氧發(fā)酵轉(zhuǎn)化沼氣的利用方式為主。鮮牛糞干物質(zhì)中木質(zhì)素、纖維素和半纖維素含量為60.3%[5]，經(jīng)過簡單的水洗處理后，占比可達到85%，而且纖維粒徑小于1.0mm的占34.81%，1.0~2.0mm的占38.42%，大于2.0mm的占26.77%[6]，干牛糞不需要人工破碎就可直接上機壓縮轉(zhuǎn)化為生物質(zhì)燃料，是一種經(jīng)濟、高效和附加值高的能源化利用方式[7]。

　　21世紀以來，生物質(zhì)成型燃料技術(shù)在歐盟、北美和中國得到了飛速發(fā)展，產(chǎn)量每年以8%~25%的速度增長[8]。生物質(zhì)成型燃料具有密度大、熱效率高、便于儲藏和運輸、使用方便、易于燃燒、清潔環(huán)保等優(yōu)點[9-11]，作為燃料，既可為農(nóng)村居民炊事取暖供能，又可為城鎮(zhèn)供熱、供電，是未來化石能源枯竭后的重要替代品[12-15]。牛糞作為一種傳統(tǒng)的生物質(zhì)燃料，在我國西藏和青海已經(jīng)有上千年的使用歷史，但與現(xiàn)代生物質(zhì)燃燒爐具對熱值和結(jié)焦等提出的新要求相比，牛糞的低熱值、高含硫量問題已經(jīng)成為制約牛糞燃料轉(zhuǎn)化的不利因素。本研究以牛糞為主料，以鋸末、谷糠、果樹殘枝等低硫生物質(zhì)為輔料，制備多配比復(fù)混成型顆粒燃料，參照國內(nèi)外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對其進行工業(yè)分析、元素測試和發(fā)熱量測定，旨在為探索以牛糞為原料的生物質(zhì)成型燃料制備方法提供理論支撐。

　　1材料與方法

　　1.1實驗儀器

　　預(yù)處理及成型設(shè)備：果樹殘枝粉碎機為河南金正宏機械設(shè)備有限公司生產(chǎn)的JZH1100型園林樹枝粉碎機；顆粒機為農(nóng)業(yè)農(nóng)村部環(huán)境保護科研監(jiān)測所研制的NKL17型生物質(zhì)顆粒燃料成型機，壓制而成的顆粒為圓柱形，直徑8mm，長度20~60mm。

　　分析檢測設(shè)備：水分測定儀（山東德州鴻鑫電子），MS104S/01分析天平（瑞士梅特勒），DH-101-2S電熱恒溫鼓風(fēng)干燥箱（天津市中環(huán)實驗電爐有限公司），XL-I箱式高溫爐（鶴壁市天龍煤質(zhì)儀器有限公司），天龍-DL400快速測硫儀（鶴壁市天龍煤質(zhì)儀器有限公司），IKAC2000量熱儀（廣州儀科實驗室技術(shù)有限公司）。

　　1.2實驗材料

　　牛糞采自天津某規(guī)?；膛?，鮮牛糞通過水帶糞的形式轉(zhuǎn)運至集污池，再由螺旋擠壓固液分離機分離，固體含水率在60%左右，經(jīng)過2h75℃高溫好氧發(fā)酵和48h自然晾曬兩級處理后，控制含水率在30%后備用；谷糠為天津市武清區(qū)王唐莊村水稻種植戶提供的水稻稻殼；果樹殘枝為距試驗示范點1km范圍內(nèi)葡萄種植戶提供的葡萄樹殘枝，通過粉碎機粉碎至5mm以下。以牛糞為主料，以鋸末、谷糠和果樹殘枝為輔料（表1），按照質(zhì)量比1∶1、1∶2和2∶1兩類物料混合，1∶1∶1三類物料混合，形成4組單因素、9組2因素和3組3因素，共計16個處理組。

　　1.3實驗方法

　　1.3.1顆粒制備

　　按照表1的實驗處理組，本實驗各處理組在相同的溫濕度環(huán)境中，由人工混合拌制，噴霧調(diào)濕，通過水分測定儀實時監(jiān)測物料含水率，按照8%、10%、15%和20%四個含水率等級配制，每次配制12kg（滿足上機一次擠壓量），每個處理4次重復(fù)，通過顆粒成型設(shè)備制備生物質(zhì)顆粒，磨具的壓縮比為5∶1。將顆粒和未成型原料全量收集，通過自然通風(fēng)晾干24h后，過10mm方孔篩，分別測定成型顆粒質(zhì)量（m）和過篩前總質(zhì)量（M），按公式（1）計算成型率δ。

　　1.3.2檢測分析

　　工業(yè)分析：依據(jù)通用檢測標(biāo)準(zhǔn)主要分析了全水分（Mt）、灰分（A）、揮發(fā)分（V）、固定碳（FC）和焦渣（CRC）特征，檢測方法參照《煤中全水分的測定方法》（GB/T211—2017）和《煤的工業(yè)分析方法》（GB/T212—2008）進行測定。

　　元素測試：成型燃料元素主要包括C、H、N、S、O等多種元素，本研究重點圍繞有環(huán)境危害的S元素進行測定。測定標(biāo)準(zhǔn)參照《煤中全硫的測定方法》（GB/T214—2007）。

　　發(fā)熱量測定：參照《煤的發(fā)熱量測定方法》（GB/T213—2008）和《生物質(zhì)燃料發(fā)熱量測試方法》（NY/T12—1985），取1.0~1.1g分析試樣，在充有過量氧氣的氧彈筒內(nèi)燃燒，通過燃燒一定量的基準(zhǔn)熱物苯甲酸來確定量熱儀的熱容量，根據(jù)試樣燃燒前后量熱系統(tǒng)產(chǎn)生的溫升，并對點火熱等附加熱進行校正后求得試樣的彈筒發(fā)熱量，扣除硝酸形成熱和硫酸矯正熱得到高位發(fā)熱量，再減去燃燒后水的蒸發(fā)熱得到低位發(fā)熱量。

　　通過工業(yè)分析、元素分析和發(fā)熱量測定3個方面，對16個處理組不同含水率的燃料顆粒進行了全水分、灰分、揮發(fā)分、固定碳、全硫量和發(fā)熱量的特性分析，對6項檢測指標(biāo)建立了16個處理組與4種不同含水率樣品的實驗矩陣，轉(zhuǎn)化為正交矩陣進行顯著性分析，研究以牛糞為主要原料的不同原料組合和不同含水率配比對顆粒燃燒特性指標(biāo)的綜合影響。

　　1.3.3數(shù)據(jù)處理

　　使用DPS16.05軟件對試驗數(shù)據(jù)進行方差分析，再利用LSD法在0.05水平上進行多重比較，不同小寫字母表示在P<0.05水平具有顯著性差異。數(shù)據(jù)統(tǒng)計和制圖在MicrosoftExcel2016軟件中進行。

　　2結(jié)果與分析

　　磨具的壓縮比是決定顆粒密度的關(guān)鍵因素，同時在壓縮比不變的條件下，顆粒的成型率與原料自身泊松比、所含木質(zhì)素和蛋白質(zhì)數(shù)量、擠壓溫度、壓力、含水率等多種因素密切相關(guān)[16]，HUSMANN等[17]、李云等[18]、KONG等[19]經(jīng)過長期研究多種類型生物質(zhì)原料后發(fā)現(xiàn)，物料成型過程是固體顆粒依靠非自由移動黏結(jié)劑進行連接、填充和嵌合的過程。KALIYAN等[20]研究發(fā)現(xiàn)，將固體顆粒黏合在一起的黏結(jié)劑是物料中的木質(zhì)素和蛋白質(zhì)軟化形成的。適當(dāng)?shù)乃质翘烊坏酿そY(jié)劑和潤滑劑，可以增大物料之間的范德華力，但過多的水分會導(dǎo)致燃料強度和耐久性變差，成型顆粒脫模阻力加大，能耗增加，原料含水量的選擇對生物質(zhì)成型燃料的品質(zhì)影響很大，成型顆粒最佳的含水量一般在8%~16%[21-22]。本研究重點考察了物料含水率對各種原料成型率的影響，以及成型后顆粒燃料的特性指標(biāo)變化和影響因素。

　　2.1原料組成與含水率對顆粒成型的影響

　　如表2所示，對于單一原料處理組，隨著原料含水率的增加，N1的成型率呈現(xiàn)由高到低再升高的變化趨勢，8%含水率時成型率最好；而J1成型率的變化趨勢與N1相反，即由低到高再降低；而G1和L1離散偏差普遍較小，成型率受含水率影響較小。由此看出，不同的生物質(zhì)物料其成型率受含水率的影響不同，4種單一原料成型率對比，L1和N1的成型率處理中較高，均在94%以上，其中L1的成型率最高。

　　牛糞與鋸末混合處理中，由離散偏差可以看出，當(dāng)牛糞占比≥1∶1時，顆粒成型率與牛糞更接近；當(dāng)鋸末占比>1∶1時，成型率受物料含水率影響相對較小，但從趨勢來看含水率是影響其成型的主要因素。NJ1含水率為15%時成型率最高。由離散偏差看出，NJ2的成型受含水率影響并不明顯。而NJ3與N1的變化趨勢類似，即原料含水率在8%時成型率最高。

　　而牛糞與谷糠的混合原料中，NG1、NG2、NG3的離散偏差均較小，成型率受含水率影響都不顯著，從含水率變化趨勢來看，原料中牛糞含量≥1∶1的NG1和NG3，其成型率與N1相似，牛糞占比是影響其成型的主要因素；而原料中谷糠占比較高的NG2，其成型率與G1的變化趨勢更接近，且成型率均值低于NG1和NG3，說明牛糞與谷糠混合時，牛糞是影響顆粒成型的主要因素，牛糞越多整體成型率越好。

　　牛糞與果樹殘枝混合處理中，從NL1、NL2、NL3的離散偏差來看，牛糞與果樹殘枝組合的成型率受含水率影響均較小，成型率主要受原料自身屬性的影響，1∶1混合時成型率相對偏低，1∶2和2∶1組合更有利于顆粒成型，且與其他的混合組合相比，牛糞和果樹殘枝的混合物料成型效果整體最好，果樹殘枝的添加有利于顆粒的成型，且混合物料的成型效果優(yōu)于單純的果樹殘枝成型和單純的牛糞成型。

　　而從3種原料組合NJG、NJL和NGL來看，成型率受物料組成和含水率的影響存在差異。NJG成型率受物料組合和含水率影響都較為顯著，尤其是含水率，離散偏差達到0.18，該組合含水率為8%時成型率最好，可達95.5%；而含水率為15%時成型率最差，僅為55.9%。由牛糞和果樹殘枝共同參與的NJL和NGL組合來看，離散偏差小，受含水率影響小，成型率受物料組成影響較大，且成型率普遍較高，最佳成型率均在含水率為8%時達到，分別為98.8%和99.4%。

　　2.2顆粒燃料特性分析

　　2.2.1全水分

　　顆粒的水分含量受原料含水率、顆粒密實度和環(huán)境濕度等多因素影響。顆粒吸潮會導(dǎo)致松散或變質(zhì)，使其起燃困難、燃燒溫度低，進而影響燃燒效果，且易引起設(shè)備腐蝕，顆粒內(nèi)部的結(jié)晶水在燃燒時蒸發(fā)也會帶走一部分熱量，因此，全水分含量越高，顆粒熱值越低[23]。對于顆粒燃料的全水分，根據(jù)歐洲《固體生物燃料-水分含量的測定-烘箱干燥法第1部分：全水分》（ISO18134-1：2015）具體要求，木質(zhì)顆粒燃料全水分含量≤10%、非木質(zhì)燃料全水分含量均≤15%；而國內(nèi)《生物質(zhì)固體成型燃料試驗方法第2部分：全水分》（NY/T1881.2—2010）要求，木質(zhì)顆粒燃料全水分含量≤12%、非木質(zhì)燃料全水分含量均≤16%[24]。圖1各處理組中，N1和NL1全水分含量最低，為8.8%，NJ1最高，為10.9%，說明純牛糞處理組、1∶1牛糞+果樹殘枝處理組的顆粒持水率最低，1∶1牛糞+鋸末處理組的持水率最高；在P<0.05水平上N1、NL1與NJ1存在顯著差異，與其他處理相比則差異不顯著，說明顆粒的持水量受環(huán)境溫濕度的影響大于材料本身所含木質(zhì)素和蛋白質(zhì)等天然黏合劑的影響，從燃料品質(zhì)來看，N1、NL1物料（組合）所形成的顆粒燃料全水分含量最低。

　　2.2.2灰分

　　燃料灰分過高易導(dǎo)致燃燒設(shè)備損耗，燃燒室易結(jié)焦結(jié)渣，同時燃燒形成的飛灰通過煙囪排出，易污染大氣環(huán)境[17]。生物質(zhì)顆粒灰分受材料屬性、材料清潔度等因素影響較大[2]。根據(jù)歐盟ISO18122：2015標(biāo)準(zhǔn)要求，木質(zhì)顆粒燃料灰分含量≤2.0%、非木質(zhì)燃料灰分含量均≤10%；《生物質(zhì)固體成型燃料試驗方法第5部分：灰分》（NY/T1881.5—2010）要求木質(zhì)燃料灰分含量均≤6.0%、非木質(zhì)燃料灰分含量均≤15%[25-26]。如圖2所示，4種單一原材料中，J1的灰分含量最小，僅為1.2%，L1次之，為5.3%，N1和G1分別為13.0%和13.2%，因此從制備燃料的角度來看，鋸末和果樹殘枝等木質(zhì)類原料可制作出灰分更低、更為清潔的生物質(zhì)燃料，而谷糠和牛糞等非木質(zhì)類原料需要調(diào)配灰分更低的輔料才能生產(chǎn)出更優(yōu)質(zhì)的燃料；N1、G1、NG1、NG2、NG3灰分含量均較高，在P<0.05水平上差異不顯著，但與其他處理組存在顯著或極顯著差異。NJ1、NJ2、NJ3、NL1、NL3、NJG、NJL均能將灰分控制到ISO標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)，所有處理組均滿足國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)要求。

　　2.2.3揮發(fā)分

　　生物質(zhì)燃料的揮發(fā)分類似于煤炭，主要由顆粒中的芳香烴和芳香族化合物組成，在高溫?zé)峤獾臈l件下會揮發(fā)燃燒，同質(zhì)量條件下，生物質(zhì)燃料中可燃部分的揮發(fā)分含量顯著高于煤炭[27]，因此揮發(fā)分是生物質(zhì)燃料發(fā)熱的重要組成部分。揮發(fā)分含量的高低與燃料熱值沒有直接關(guān)系，但揮發(fā)分含量高的燃料燃燒時會產(chǎn)生更多的水蒸汽，吸收一定量的熱，降低燃料的低位發(fā)熱量。揮發(fā)分含量在國際和國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)中都沒有明確的限值要求。如圖3所示，J1的揮發(fā)分含量為74.5%，顯著高于其他處理組，且各處理組揮發(fā)分含量顯著高于燃煤中的揮發(fā)分含量。在P<0.05水平上J1與NG1、NG2、NG3具有顯著差異，牛糞與谷糠混合條件下?lián)]發(fā)分含量普遍較低，最低為60.6%，牛糞與鋸末混合條件下?lián)]發(fā)分含量普遍較高，而牛糞與果樹殘枝混合物的揮發(fā)分含量較為適中。總體上，牛糞與谷糠、牛糞與果樹殘枝的組合更有利于降低顆粒的揮發(fā)分含量。

　　2.2.4固定碳

　　固定碳是衡量各類固體生物質(zhì)燃料質(zhì)量的重要指標(biāo)，在（900±10）℃實驗條件下，隔絕空氣加熱7min，逐出水分和揮發(fā)分，再減去灰分后得到的有效可燃成分即為固定碳[28]。與揮發(fā)分類似，固定碳是生物質(zhì)固體燃料的有效可燃部分，國際和國內(nèi)都未對該指標(biāo)做出性能要求，生物質(zhì)燃料在灰分相同的條件下，揮發(fā)分含量越低，固定碳含量就越高，越不易引燃，但發(fā)熱量會越高[29]。由圖4可以看出，4種單一原料中，固定碳含量依次為L1>N1>G1>J1，固定碳含量介于14.6%~17.7%之間，比燃煤的固定碳含量要低。在P<0.05水平上，L1、NL1、NL2、NL3差異不顯著，可以看出牛糞和果樹殘枝的固定碳含量較高，與其相關(guān)的混合料固定碳含量也普遍較高。谷糠和鋸末的固定碳含量較低，NG3、NJ3、NJG、NG2、NJ1無顯著差異，以谷糠和鋸末為原料形成的顆粒固定碳含量普遍偏低。增加混合物料中的果樹殘枝含量更有利于提高顆粒的固定碳含量，混合物料中NL3的固定碳含量最高，達到17.6%。

　　2.2.5含硫量

　　生物質(zhì)成型燃料中含硫量普遍<0.02%，硫元素來源于生物質(zhì)機體結(jié)構(gòu)中的有機硫和硫酸鹽，燃料燃燒時，大部分硫從揮發(fā)分中析出或以二氧化硫形式釋放到大氣中[30]，隨著煙氣的冷卻，硫酸鹽則沉積在設(shè)備和灰渣表面，燃料中80%~100%的硫被轉(zhuǎn)化為二氧化硫[31]，《固體生物燃料》（ISO17225）要求木質(zhì)顆粒燃料含硫量≤0.05%、非木質(zhì)燃料含硫量均≤0.3%；《生物質(zhì)固體成型燃料質(zhì)量分級》（NY/T2909—2016）要求木質(zhì)燃料含硫量均≤0.1%、非木質(zhì)燃料含硫量均≤0.2%，生物質(zhì)成型燃料中的硫含量少，一般生物質(zhì)成型燃料燃燒鍋爐二氧化硫均可達標(biāo)排放[32]。如圖5所示，N1含硫量最高，為0.30%，J1含硫量最低，為0.03%，4種原材料含硫量依次為N1>L1>G1>J1，其中N1顯著高于其他原料。從環(huán)保角度考慮，牛糞含硫量偏高，與其他物料混合更有利于硫的減排控制。在P<0.05水平上，NL1、NL2、NG1、NG3、NJ1、NJ3差異不顯著，含硫量均較高，接近0.2%；NL3、NG2、NGL、NJ2、NJG也無顯著差異，含硫量均接近0.12%；NJL、L1、G1含硫水平相當(dāng)，含硫量≤0.1%。因此從混合調(diào)配降低含硫量來看，NJL為最優(yōu)組合，NL3、NG2、NGL、NJ2、NJG為較優(yōu)組合。

　　2.2.6發(fā)熱量

　　發(fā)熱量是衡量生物質(zhì)成型燃料質(zhì)量優(yōu)劣的重要指標(biāo)之一，一般以低位發(fā)熱量為基準(zhǔn)。發(fā)熱量取決于生物質(zhì)自身組成，以及水分、灰分含量等。歐盟標(biāo)準(zhǔn)要求木質(zhì)顆粒燃料低位發(fā)熱量≥16.5MJ·kg^-1、非木質(zhì)顆粒燃料低位發(fā)熱量≥14.5MJ·kg^-1，國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)要求木質(zhì)類低位發(fā)熱量均≥14.6MJ·kg^-1、非木質(zhì)類低位發(fā)熱量均≥12.6MJ·kg^-1[33-34]。如圖6所示，谷糠發(fā)熱量最低，為14.1MJ·kg^-1，鋸末發(fā)熱量最高，為16.6MJ·kg^-1，4種原材料發(fā)熱量依次為J1>L1>N1>G1，對照國際標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)熱量普遍偏低，對照國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)熱量均能滿足標(biāo)準(zhǔn)限值要求。顆粒發(fā)熱量受全水分、灰分、揮發(fā)分和固定碳含量的綜合影響，與灰分和全水分含量呈負相關(guān)，與固定碳含量呈正相關(guān)。木質(zhì)類物料的發(fā)熱量顯著高于非木質(zhì)類。在P<0.05水平上，J1顯著高于其他處理組，NJ2、L1、NJL、NJ3、NL1、NL3、NJ1無顯著差異，除L1外，都屬于發(fā)熱較好的處理，發(fā)熱量比N1提高了2.88%~5.22%，其他的處理組熱值偏低，除了N1、G1單因素處理組外，都屬于發(fā)熱量偏低的處理。

　　3結(jié)論

　?。?）以牛糞為主料，以鋸末、谷糠、果樹殘枝為輔料制備的生物質(zhì)顆粒燃料成型率受原料含水率和原料配比共同影響，不同原料組合的最適含水率各不相同，原料中蛋白質(zhì)和纖維素含量高的牛糞和果樹殘枝更有利于顆粒的黏合成型。添加一種輔料時，牛糞與鋸末組合，牛糞越多，含水率越低，成型也越好；牛糞與谷糠組合，成型率受含水率影響不顯著，牛糞越多，成型越好；牛糞與果樹殘枝按1∶2和2∶1混合的成型效果顯著高于其他組合。添加兩種輔料時，含水率為8%條件下，牛糞、鋸末和果樹殘枝按1∶1∶1混合與牛糞、谷糠和果樹殘枝按1∶1∶1混合顆粒成型率最高，分別達到98.8%和99.4%。

　　（2）低灰、低硫和高熱量的生物質(zhì)燃料更有利于市場應(yīng)用，顆粒的熱值與灰分和全水分呈負相關(guān)，與固定碳含量正相關(guān)。在牛糞中添加鋸末和果樹殘枝更有利于降低灰分含量，添加鋸末會增加顆粒的揮發(fā)分含量，增加果樹殘枝更有利于提高顆粒的固定碳含量，混合物料中，牛糞與果樹殘枝2∶1混合的固定碳含量最高，達到17.6%。牛糞含硫量偏高，添加三種輔料均有利于降低成型燃料的含硫量。在牛糞中添加木質(zhì)類輔料有助于提高顆粒的發(fā)熱量水平。

　　（3）綜合各處理組的原料成型率和燃料燃燒特性，牛糞與果樹殘枝2∶1混合是牛糞制備顆粒燃料的最優(yōu)組合配方。本研究采用的牛糞與生物質(zhì)輔料組合的方式，彌補了牛糞含硫量高、發(fā)熱量低的缺陷，擴大了牛糞及其他生物質(zhì)廢棄物的資源轉(zhuǎn)化和高值化利用途徑，為牛糞復(fù)混生物質(zhì)廢棄物的產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用提供了參考和借鑒。